Dimanche 11 janvier 2009

JEAN PELLETIER - Sa mémoire replongée dans le scandale des commandites.

 

Jean Pelletier est décédé hier le 10 janvier 2009. Dans son édition du dimanche 11 janvier, La Presse lui fait éloge sur  quatre pleines pages. Le seul petit reproche qu’on lui fait est d’avoir traitée Myriam Bédard de « pauvre fille qui fait pitié….». Le thème récurrent de l’éloge de La Presse est que M. Pelletier ne méritait pas le sort qu’il a subit suite au scandale des commandites. André Pratte titre son éditorial : « Le calvaire de M. Pelletier ». Pratte cite le rapport Gomery : «Rien ne prouve, ni même n’indique que M. Pelletier n’ait participé d’une façon quelconque au système de pot de vin instauré par M. Corriveau, ni qu’il ait été au courant de son existence ».

 

Il est logique et plausible que M. Pelletier n’ait pas participé au système de pot de vin des commandites. Il était trop intelligent pour çà. Quant à la question que rien ne prouve qu’il fût au courant de son existence, signifie simplement que la commission Gomery n’a pas trouvé de preuve. Pas étonnant avec une commission présidée par un juge bavard où les témoins sont amnésiques et où les balles de golf sont acceptées comme élément de preuve parce que personne n’ose faire taire le Premier Ministre.

 

Il aurait fallu pour exonérer M. Pelletier, que la preuve incontestable soit faite qu’il était impossible pour lui de connaître l’existence du système de pot de vin. Si durant le programme des commandites, M. Pelletier avait été physiquement ailleurs à titre d’ambassadeur du Canada en Australie par exemple, il aurait été plausible qu’il ne sache rien. D’ailleurs le juge Gomery, ne l’aurait sûrement jamais convoqué à comparaître.

 

Mais M. Pelletier était chef de cabinet de Jean Chrétien qui a ordonné que soit mis sur pied, le programme des commandites en 1996. Voyons s’il est plausible que M. Pelletier n’ait pas été au courant des irrégularités du programme des commandites de 1996 jusqu’à sa démission en mai 2001.

 

Edward Goldenberg, conseiller de Jean Chrétien, écrit : « Pelletier avait une façon de faire bien à lui…son approche consistait à s’informer de tout et à coordonner l’ensemble du cabinet », « il assistait  aux réunions du conseil des ministres et rencontrait chaque matin le greffier du conseil privé…pour ensuite aborder tout problème politique que en ressortait». « Au moment de quitter ses fonctions, il était considéré comme un des meilleurs, sinon le meilleur directeur de cabinet, qu’un premier ministre n’ait jamais eu ».

 

Guy Pratte, avocat de M. Pelletier à la commission Gomery écrit : « Un homme droit, méticuleux, honnête et extrêmement compétent ».

 

Jean Chrétien écrit : « Sa compétence, sa rigueur, sa minutie, sa droiture et son sens du devoir étaient universellement reconnus ». « M. Pelletier était un homme extrêmement discipliné et bien organisé…».

 

François Marchand, conseiller municipal de Québec de 1985 à 1989 écrit : « Jean Pelletier était un homme imposant qui connaissait ses dossiers  par cœur et qui savait où il allait ».

 

À chacun de décider si un homme avec autant de qualités personnelles et organisationnelles aurait put oublier pendant 5 ans de s’assurer que le programme qu’il avait mis sur pied,  respecte les règles gouvernementales et ses propres critères de rigueur et d’intégrité.

 

À chacun de décider si un homme aussi important à la tête du gouvernement, dans le cercle des intimes de Jean Chrétien et des hautes instances du PLC, ait pu être tenu dans le noir de ce qui se passait.

 

À chacun de décider si M. Pelletier n’aurait pas mieux fait de contredire factuellement Myriam Bédard au lieu de l’insulter.

 

À chacun de décider enfin si en évoquant le calvaire post commandite de M. Pelletier, André Pratte ne réussi pas qu’à replonger la mémoire de M. Pelletier dans le scandale des commandites au lieu de la faire oublier.

 

Il aurait été préférable que Pratte fasse l’éloge des douze années du règne plus réussi de M. Pelletier à la mairie de Québec, plutôt que de le prendre en pitié. M. Pelletier n’aurait pas toléré de son vivant d’être pris en pitié.

 

Dossier :   http://www.vigile.net/-Chretien-vs-Gomery-?vue=736 

Publié par L'avocat du Diable à 2009-01-11 21:49:43
Permalien | |

2 Commentaires :

Commentaire écrit le lundi 12 janvier 2009 à 11:32:32 (lien)
L\'avocat du Diable
C'a suffit tant de compliments pour un si petit homme.

C'est Pierre Falardeau qui serait content de vous lire. HAHA


Commentaire écrit le dimanche 11 janvier 2009 à 22:43:56 (lien)
Mony Vibescu
Dans la chronique posthume d' André Pratte on pourra lire qu'il aura été le larbin en chef de la Presse de Desmarais lepr.dateur de Power Corporation, le petit chien chien de la ploutocratie en place ...


Ajouter un commentaire

Dimanche 11 janvier 2009

ISRAËL - L’arrogance du pouvoir, la hargne et le mépris.

 

Pour se venger des roquettes du Hamas,  Israël bombarde Gaza 24/24 depuis dix jours, attaque des convois humanitaires, utilisent des bombes au phosphore blanc et bombardent des écoles de l’ONU bondées de civils réfugiés. À cela il faut ajouter des hôpitaux et un entrepôt d'aide humaitaire aux réfugiés de l'ONU.

 

C’a fait un peu, pas mal, beaucoup pour prétendre se défendre contre les roquettes artisanales du Hamas. L’ampleur de la riposte s’explique probablement plus par les ambitions politiques de certains membres du gouvernement israélien et surtout la confiscation des champs gazier offshore de Gaza appartenant à l'Autorité Palestinienne.

 

La disproportion des représailles, enlève toute crédibilité à l’argument de défense d’Israël. Elle révèle plutôt l’arrogance du pouvoir ainsi que la hargne et le mépris d’Israël pour les Palestinien. Les Israéliens auraient-ils oublié l’horreur qu’ont vécue leurs ancêtres allemands, victimes de l’arrogance du pouvoir ainsi que de la hargne et du mépris des Nazis ?

Publié par L'avocat du Diable à 2009-01-11 12:01:51
Permalien | |

1 Commentaire :

Commentaire écrit le dimanche 11 janvier 2009 à 22:47:07 (lien)
Mony Vibescu
À Lire en complément d'infos ,
http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3829
et
http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3837


Ajouter un commentaire